【本文来自《武大教授贺雪峰：目中无人的农村现代化，必须坚决制止》评论区，标题为小编添加】

贺雪峰的观点简单的说，就是农村现代化的速度放缓，就意味着农村的生活成本可以持续维持一个相对更低的状态，这样让农民有一个“退路”存在。但我认为他忽略两个基本问题。

第一，我国农业的基本情况是“人多地少”，这意味着每户农村家庭的产出总量有限，农民需要在保证自己温饱的前提下，才能拿出剩余产出去交换其他生活必须品，那么在人多地少的现状下，这个剩余能有多少呢？其次，现代农业依赖大量工业产品，这都需要与城市发生商品交换，那物价上升最终还是会传导到农村，事实上现代社会也不会允许农村在单独建立起一套自给自足的经济循环。

第二，农村的老龄化速度事实上是快于城市的，在当前农村青壮年去城市打工，老年人留下种地的模式下，土地的收入只是一个补充，所以农民可以选择种植有政策托底，又相对不用付出太多田间管理工作的粮食作物，虽然这样土地收入更少，但是风险更低，投入也更少。而随着老龄化加剧，农村劳动力的逐渐降低，即便是当前的模式未来也是无法持续的，所以假设未来大量的青壮年回家务农，这意味着土地收入将成为家庭的唯一收入，仅仅种植粮食作物未必能满足所有家庭的支出，这会倒逼农民去种植相对风险和回报更高的经济作物，而人多地少的现状又决定了，我们农民抗风险能力的不足，如果是这样，又怎么能称为“避风港”呢？

所以，贺雪峰的观点并不能解决问题，充其量只能算作在拖延时间，在等待一个未来必定会毁灭的结局。