乌克兰人频繁用纳粹字眼给自己的军队起名，没心没肺到不考虑波兰人的历史情感伤疤。这是乌克兰一家的问题，还是整个欧洲的问题？如果是整个欧洲的问题，那就有一个直接的假定：欧洲人的历史观以及以国家为单元站队有着恒常的大分野。今天，哪些国家放纵纳粹并支持纳粹行为，还真值得我们亚洲和各大洲的人们挖一挖。

在此贴中，我们不讨论波罗的海三国、乌克兰、德国、意大利等在历史上的纳粹轴心国行为分野，那是讨论历史。我们讨论的问题是：纳粹情结是一个民族文化里的基因性成分吗？什么样的国家容易产生这种情绪？在那个历史阶段上，这种纳粹部分会汇聚成现象级波涛，对自己及周边民族，甚至对整个世界造成不可修复的伤害？此帖更关心今天和未来。

我们反着来问第一个问题，在二战的胜利国中，为什么中国，美国和俄罗斯不容易产生纳粹或者军国主义情绪呢？回答了这个问题，纳粹产生的国家单元渊薮就比较明了了。二次大战在欧洲是1939年开始的，当德国纳粹军队打到莫斯科（1941年9月）城外时，俄罗斯人才勉强组织起全国性的应战。美国人是1941年12月日本人偷袭珍珠港才被迫参战的，也是两年后的事了。中国人是日本人1931年侵略东北，1937年又在卢沟桥寻衅滋事全面侵华的时候才仓促应战的。这三国为什么都没有发动二次世界大战的动机呢？答案是，多民族国家一般会走向多种文化、多种语言、多种民族在一个内化的大锅里融汇搅煮，形成文明的均衡和收敛过程。像太平洋一样趋向于融汇，而不像大西洋狭腔那样，趋向于波涛汹涌（美国囚禁马杜罗、轰炸伊朗容后续讨论）。

第二个问题，为什么德国、日本这样的国家容易滋生纳粹或者等价意义上的极端军国主义呢？对亚洲大陆，日本在300年历史中食髓知味，从倭寇犯华，到“脱亚入欧”抱大腿，侵略周边小岛（阿留申群岛、太平洋诸岛、关岛和夏威夷岛），最终发动抓人家朝鲜人王后、灭人家国家，改人家姓氏，裹挟中国皇帝成立分裂性国家，最后走向在大陆烧光、杀光和抢光的残暴的反人类道路。德国也是一样，俾斯麦沿着一个4万平方公里不到的普鲁士小地方，不到30年间迅速征服周边71个小公国，然后向今天东欧哈布斯堡王朝的方向野蛮外推。到二次大战时，已经打了第一次大战（1917），于1939年又打起来了。

一个单一民族国家本身规模不大但超越了中等规模，又因各种条件走向显性上升性惯行区，极端强调本民族的至高地位（上帝的选民等）、极欲脱离母体文化，并清洗其他种族及关联文化，内外疯狂压迫扩张并实行宗教、意识形态或领袖式的极端崇拜，这是纳粹和极端军国主义的综合性凝质。难怪德国和日本走上了这样的道路。难怪乌克兰，从俄罗斯独立出来，分得了极为优越的土地和军工产业家底，成为欧洲第一地理大国，国外势力又长期诱导追捧，就出现极端厌恶俄罗斯文化，极端式纳粹化行为不断呢？如果没有国内外力量阻止的话，乌克兰余下的干法就是无理性地自信乌克兰伟大、自信自己的军队无比勇猛，自己的领袖泽连斯基是有无穷魅力的人格王了。挖掘自己历史上极端自我优吹和自我扩张化的任何事，与竞争性民族和国家冲撞不断，正是这种野蛮成长的行为内生力矩。

第三个问题是，这种内生的单民族无限制性自膨胀的纳粹军国主义行为会反复吗？会。看看谁对纳粹和对日本军国主意化的战争罪仅仅追到总理一跪和靖国神社门口，就不深挖了呢（其实也有纳粹主义参与力量在追责一方国家里面游说和埋雷，议会小组是最容易被攻破的地方）？再想想二战后蒋介石政府、美国政府快速对日本和对西德松绑，以及法国和英国对纳粹德国军队的喜剧化、调侃化影视乱播，多佯谬啊！最可疑的是以色列，二战纳粹杀害了那么多的犹太人，号称满世界追杀纳粹的以色列，在泽连斯基序惯性地用纳粹名字命名乌克兰军队，它连谴责几句都干不了。了解了这种内在力矩，纳粹和极度军国主义自我膨胀并反复，大家不就心里有数了吗？

俄乌战争内生性延伸到第5年以上，大规模外溢到中东并抵达伊朗，接近大公鸡的臀部位置，再外溢到南海、台湾海峡和琉球一带，那可不是俄罗斯和北约42个国家冲撞的事了，那将是中国和全世界老百姓面临着第二次世界大战在21世纪复生，演化为第三次世界大战的巨大事。警惕之！

（完）